PCHIFI党的春天到了？

zhou

谢谢！老张。这东西只超过一般意义上的界面，数播。已经脱离了数码味，在不缺少细节下，有一股模拟味

阿波罗16号

joizhang 发表于 2018-1-22 11:06
所以，俗话说的好，做人要低调，写贴也要留有余地，不把话说满，总是对的。

其实，老周也是十分低调的人 ...

说到reme转盘一个问题一直想问，这个转盘在两个论坛里边是一个包打天下的转盘。请问这个转盘高档到什么程度？这么说吧，这个转盘和穷转接到4s系统上有区别吗？reme我听说是5000块钱，也许是二手。算是穷转也得2000块钱吧。穷转算入门儿还算是中端？如果reme算高档。听说转盘还有5万或者10万块钱的。

阿波罗16号

“但这么小的体积重量，这么低的成本价格（这个是重点！！！）”
这话的意思是不是说体积重量再大点，价格再高点就可以做得更好一点儿？
如果SD的价格是不是就可以超过去了?估计在座的都不差钱儿。

joizhang

阿波罗16号 发表于 2018-1-24 21:50
说到reme转盘一个问题一直想问，这个转盘在两个论坛里边是一个包打天下的转盘。请问这个转盘高档到什么程 ...

究竟这个“包打天下”的REME转盘高档到什么程序？老黑自己从未听过，恕无法回答——但俗话说得好：没吃过猪肉还没见过猪跑？老黑不管如何宅如何菜，也是天天没事在骚群里冒泡混个脸熟的人，听老烧们天天吹牛今天买这张碟明天听那张碟的，貌似转盘都用的R转（都是极有钱的主，肯定以前也没少玩过进口贵价转盘的），既然他们最后所用的“退烧”转盘不约而同都是R转，至少说明R转盘是好东西，肯定比穷转高档得多（骚群群主姚桑恰好两个都听过，而且当时也是在4S系统上听的，如能不吝回答一下楼上的问题，老黑将不胜感谢！）。至于穷转的定位，虽然以其1千多的价格，只能定位“入门”级别，但老黑跟穷转的设计师（兼焊机）孟工也聊过，烧友们对比进口机器，普遍的评价并不比大几千的CD/转盘差（老黑所用的版本也是骚群里顶级DIY大师祝老师给孟工建议的摩改版本，声音定位“中级”似乎也不太过份）。

joizhang

阿波罗16号 发表于 2018-1-24 22:06
“但这么小的体积重量，这么低的成本价格（这个是重点！！！）”
这话的意思是不是说体积重量再大点，价格 ...

关于这个问题，老周在群里聊天时也偶尔会涉及到——老周不止一次提到过，他“未来”（？）的RD将会从理论上和音质上全面超越顶级转盘（虽然N年前的SD当时也说可PK三五万的进口CD，但群里老烧们似乎并不买账，仍然一如既往的花巨资买碟听碟），U黑也许可以算作RD的“探路”“简化”产品，试听完U黑后，我想老烧们对PCHIFI的“成见”应该可以减少一些了，对RD的期望也会更实际一些吧（估计不会比SD便宜，但老烧们确实都不差钱）

风wg

一般情况用隔离器可以去，要求高的可以把隔离器作为过度，等待博士的RD

忆瑞音响

阿波罗16号 发表于 2018-1-24 21:50
说到reme转盘一个问题一直想问，这个转盘在两个论坛里边是一个包打天下的转盘。请问这个转盘高档到什么程 ...

R转盘是（Rdac+R转盘）音源系统所不可分割的组成部分，因为这涉及到这套音源系统最核心的时钟系统，两者相加才能发挥最大威力，打个不恰当的比喻，这个R转盘就像法拉利车的轮胎，单独来说肯定也是顶级的，但是离开车谈性能就没有太强的意义，这是一个系统和整体，Rdac+R转盘是单一时钟系统，我们也一直将其作为R解码的一个配件来定，大家喜欢R转盘90%还是因为整体的效果。

ygloo

对我来说，算是一种情怀。
张老师好像对R转盘，总是有看法。

阿波罗16号

说到cd机或者cd转盘现在也卖了这么多年了。在各国的专家和科学家不懈的努力下总是在巩固优点克服缺点，现在几乎就算是完美了吧。按这个逻辑思维应该是后出的cd转盘比前边儿出的要好得多呀。正所谓“长江水后浪推前浪，前浪死在沙滩上”可是让人不明白的是为什么一些古董cd机那么受人推崇。cd碟片也是这个意思，尽管后来的cd碟片有可能用一些新技术的改良，但在“高烧”的耳朵里还是不如所谓首版的受推崇。一些首版的反而能卖个大价钱。后来出的也就那么回事了。
      CD至少在现在这个市场行情来说，还是花多少钱买多少声音这个意思吧。并且是声音提高一丁点儿价格便成几何基数增长。
      以前我接受的教育都是说多少钱的转盘配多少钱的解码，没听说过一个很便宜的转盘配一个高端的解码器就变成高端cd机了的。
       还有一个问题始终也没看见有一个特别肯定的答案。比如说cd是一分钱一分货。一毛钱两分货一块钱三分货。界面也是一分钱一分货，一毛钱两分货，一块钱三分货。现在我用一块钱的戒面和内个一毛钱的cd转盘，究竟有的比没得比？田忌赛马那个理论在这里究竟适用不适用？

阿波罗16号

joizhang 发表于 2018-1-25 09:32
关于这个问题，老周在群里聊天时也偶尔会涉及到——老周不止一次提到过，他“未来”（？）的RD将会从理论 ...

还记得当初有一个工程样机吗？具体是hd的还是sd的前身就不好说了。有人写的听感也是极其诱人呐！是铜管怎么怎么辉煌等等的吧。以他当时写的那个听感我不知道在座的各位，这辈子还想追求什么。壳子就和耳放壳子差不多，一个环形变压器，一块不算太大的板子(比hd里边那块板子小很多的样子)。有三个大晶振还有其他的吧，反正是这么一件东西。后来是先推出的hd，hd还有数字整形功能，普通的DVD机从他那儿一过就变成一部cd机差不多了。当时可能是s系列还没出齐，sd是最后才浮上台面的。现在5s都到齐了，从搭配论的角度，sd至少得对得起那4s他才好意思推出来对吧。
       记得当时博士和兰州的小李还有一段著名的对话。原话记不得了，大概齐吧。
      SD上市了，卖这些钱。有人就说了，“能否便宜一点儿啊，让利于民嘛”。博士说了，“行啊，你想便宜也可以，我在软件上给你打压打压……”


星版说过，hd是在sd的基础上是做加法还是做减法。究竟打压是做加法还是做减法我就不知道了。
      兰州小李说过(小李应该不是一个胸无大志，满足现状的人吧)，sf+s80+h201，土豪金的小界面足矣。h201换成s501，SD听着觉得才管用(……这是他说的)。当时不知还因为什么其他的原因，几个人争论得面红耳赤的……