请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: joizhang

PCHIFI党的春天到了?

[复制链接]

12

主题

150

帖子

1008

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1008
发表于 2018-1-16 11:05:59 | 显示全部楼层
好东西外观越丑陋越屌丝
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

720

帖子

3135

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3135
发表于 2018-1-16 11:40:04 来自手机 | 显示全部楼层
等下一回合,一个回会是高潮。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

131

帖子

784

积分

高级会员

Rank: 4

积分
784
发表于 2018-1-16 19:25:02 | 显示全部楼层
周伯通张老师!一切尽在不言中~写得好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

323

帖子

1705

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1705
 楼主| 发表于 2018-1-17 09:45:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 joizhang 于 2018-1-17 15:20 编辑

最近,试听隔离器(最新学名“MINI-U超级噪音隔离音频界面”,名字太长了,老周拍板就用老黑的“黑”字来命名,叫“U黑”,老黑很有点受宠若惊)的老烧越为越多,由于各老烧都有独家秘笈,所用电脑、播放软件、转盘都各不相同,交流U黑听感也出现分歧。为此,老黑不得不再费口舌唠叨几句。

前面说的,都是电脑加持U黑以后,降了火气、背景干净、不吵不闹的事,并没谈到U黑的“调音‘风格、声音特点什么的。以老黑黑木耳的实际听感,电脑加持U黑播放无损音乐的”风格“,仍然主要取决于电脑播放软件的“风格”。比如,老黑对比试听了最新官版FB和大神版FB-XA,音质就相差很大。用官版听《帕尔曼电影音乐》,小提琴的揉弦及弓法处理要模糊许多,感情的细腻和音乐性远不像大神版那样细腻清晰(非常接近转盘)。老黑还对比了Daphile和大神版FB,Daphile播放钢琴尚可,但播放帕尔曼电影小提琴,相比大神FB,则完全就是“HUFI”了(比官版FB甚至有过之而无不及)。当然这种HUFI风格,听感也很不错,很耐听,对音源录音水准的容忍度相当高,但很可惜不是老黑的菜。老黑认为细节决定音乐性,能清晰的听到艺术家细微的细腻的艺术处理的全部”小细节“,才是真正最能让老黑感动的“音乐性”!


说实话,老黑真的不知道U黑有没有自己的“调音”风格——因为U黑只能通过电脑播放软件来播放出声,我们所听到的,究竟是软件的风格,还是U黑的风格呢?

既然老黑的电脑+播放软件+U黑的声音与穷人转盘风格十分接近(老黑实在难以分辨其差异,用尽吃奶的力气去听,隐隐约约觉得似乎转盘稍稍“通透”那么一丁点儿一丁点儿,如果不是老黑脑放错觉的话,老黑猜测如果用比老黑入门级的穷转更高档的转盘去对比,也许能听出吧),老黑不妨说说穷转的风格。老黑认为穷转的听感是稍宽松的,但速度一点也不慢,极快速的音符也可以听得很清楚,同时解析也相当高、细节相当丰富。有时,当你跟别的器材(特别是“凝聚性”较好的器材比如百万三代摩改数播)AB时,刚切换回转盘时,可能会感觉它宽松得似乎有点”散“了,但是,当你用解析度极高的T1耳机,在极安静的深夜里细细聆听,你会明白这并不是”散“,因为”散“中含有大量极细小的”小细节“,这些”小细节“,包含了音符高频泛音极丰富的渐弱的尾音(延音)——恰恰是这些尾音和小细节,构成了烧友天天谈论的、可遇而不可求的”音乐性“(即音乐的感情和感动,这才是老黑所要的菜)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

720

帖子

3135

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3135
发表于 2018-1-17 11:44:42 来自手机 | 显示全部楼层
厉害,辛苦了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

53

帖子

534

积分

高级会员

Rank: 4

积分
534
发表于 2018-1-17 21:35:30 来自手机 | 显示全部楼层
整理一下,可以发篇论文了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

131

帖子

784

积分

高级会员

Rank: 4

积分
784
发表于 2018-1-18 12:44:21 | 显示全部楼层
哇,通透性,这个关键词,好像确实是CDM4转盘和U黑的不太明显的差异点之一,但我好像更喜欢U黑的模拟味......
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

79

帖子

278

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
278
发表于 2018-1-21 22:46:29 | 显示全部楼层
看到标题是有一个问号——说话得给自己留有退路的意思?
       像是在哪里听说过,意思是pchifi不管能不能有没有这种技术,都不能让他超过cd去。如果做的太好了,人家要是指控咱支持盗版可怎么办呐。如果是这样的话,那么比cd差一口气有可能是有意为之?
      记得博士在哪个帖子里好像说过,没有人开发针对这方面的“芯片”,现在的东西都是用其他芯片“凑”出来的。是不是现在有了或者是发现了针对性的芯片了,所以说声音大好,体积小小,价钱又便宜了?例如Rmini就做到了这一点,体积是hd+hdac咱就算大约是1/4吧。价钱甚至有可能是小于hd+hdac的1/4了吧?声音比hd、hdac两样加起来还好(博士亲口说的 )。


回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

323

帖子

1705

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1705
 楼主| 发表于 2018-1-22 10:51:18 | 显示全部楼层
阿波罗16号 发表于 2018-1-21 22:46
看到标题是有一个问号——说话得给自己留有退路的意思?
       像是在哪里听说过,意思是pchifi不管能不 ...

因为群里的老烧们都知道老黑在群里经常“反转”(打个比方就是酷似契诃夫小说《变色龙》里的男主的说话“模式”),如果老黑一口咬死U黑已超越入门转盘(不知道老黑的穷人转盘够不够“入门”?),估计也没人信呀,况且老黑自个儿也吃不准或许说不定也可能真的会反转呢?——为保险起见,老黑在拙贴标题加了个问号。好处是显尔易见的,比如:群里的老大米总,他老人家屈尊亲自用全套顶级R系统试听了U黑后,认为U黑虽然模拟味十足、中频十分饱满、听流行歌曲相当不错,但听古典,比如听老帕美声的高音C辉煌的金属光泽,与他的REME转盘相比,光泽要略少一点点(他的原话是稍偏向流行一点点),与老黑所说的U黑与转盘不相上下的听感有所差异,但米总根本没法反驳老黑的论点——正因为老黑标题结尾这个问号!哈哈!
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

323

帖子

1705

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1705
 楼主| 发表于 2018-1-22 11:06:14 | 显示全部楼层
所以,俗话说的好,做人要低调,写贴也要留有余地,不把话说满,总是对的。

其实,老周也是十分低调的人。老周也在群里说了,U黑超越一般入门甚至中档转盘没有悬念,但这么小的体积重量,这么低的成本价格(这个是重点!!!),要超越高档转盘(比如REME转盘),他不是神仙,办不到的(老黑个人认为,这么小个盒子,能超越中低转盘,已是大神所为了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

忆瑞音响用户社区

© 2001-2013 Comsenz Inc.All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

快速回复 返回顶部 返回列表