请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
查看: 1452|回复: 16

【肉包枪文】2018第一篇:乱弹minif

[复制链接]

11

主题

193

帖子

997

积分

高级会员

Rank: 4

积分
997
发表于 2018-1-1 12:32:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 meatloaf 于 2018-1-1 12:52 编辑

        肉包以往的评测文章,经常好评如潮,感谢信,锦旗像雪片一样飞过来,本人也非常喜欢这种感觉。同时评测结果都会引起一阵抢购狂潮,无论是mini dac还是R75,在此先谢谢各位粉丝的厚爱。
       但是现在已经是2018年,包子我也18岁了,成年了,作为成年人,时刻记住一句话:能力越强,责任越大!
所以不能乱说话,很重要。作为一个独立评测枪手,坚持原则,不能被歪线这种糖衣炮弹打倒,因此下来调整一下写枪文的原则。

        1、因为无知,所以敢说绝对,今年我成熟了,因此本枪文以及后续枪文里面,不会出现绝对性的结论,而是相对的不同;
        2、考虑客厅党,所以箱子摆位都随便甩,因为都是生活空间,太讲究了会累;
        3、为避免人的状态波动,今天的评测结果是经过白天VS黑夜,喝水VS喝茶VS奥古特加持之下的多种状态对比得来;
        4、听音姿势还是正确的,必须坐好了,而不能斜躺,避免音场歪;
        5、所有切换都在30秒以内完成,确保耳朵记忆正确;
        6、其他待补充...





回复

使用道具 举报

11

主题

193

帖子

997

积分

高级会员

Rank: 4

积分
997
 楼主| 发表于 2018-1-1 12:34:12 | 显示全部楼层

评测方案设计及参赛设备介绍

本帖最后由 meatloaf 于 2018-1-1 17:51 编辑

      来评价设备表现,个人认为需要放到一个配套环境之下。      既然mini f是用于和现有洋品牌进行竞争的产品,则需要根据这个来设计评测方案,我的观点如下:

设备配套原则:
      1、按照速度理论,从 音源、前级、后级、箱子,前后速度一致比较好,但是前慢后快的方式也可以。
            手头只有rdac,速度属于极快,担心mini f受不了,但是也没办法,只能这样接;
       2、r75速度和r前级一样,比mini f快,所以合适;
       3、单拿速度属于快,可以用,R501更快,可以用;

咸菜:
       就用AQ眼镜蛇,rdac rca输出;

配套小伙伴:
       https://item.taobao.com/item.htm ... &abbucket=18#detail
       全平衡,甲类前级,据说卖的不错,5000多的价格,接近minif的一倍。

上图

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

193

帖子

997

积分

高级会员

Rank: 4

积分
997
 楼主| 发表于 2018-1-1 12:35:33 | 显示全部楼层

第一次开声

      这个minif,从技术上来说,工作室官方说是接近传统前级架构的技术上限,具体只能从设计师的说明,以及说明书的资料中摘取部分
      1、没有用电位器,而是采用R2R精密电阻网络调节音量,马克旗舰也用此技术,解决了传统小音量带宽下降,动态劣化,声音不清楚

      2、信号输入级采用了超低噪声运放作为信号耦合,使用独立输入匹配电络,减轻了对音源负载,提高匹配度,使音乐细节更好传入前级
      3、OPA2604作为主电压放大,支撑高增益嗲嗲模式;
      4、输出级采用分立器件,这个应该是reme的拿手好戏,更低输出阻抗,更容易与后级匹配
      5、全直流电路,配合自动中点稳定控制,取消输入输出耦合电容,最大程度去除音染和损耗



外观印象:和入门机的定位比较符合
       1、机壳精度没有怎么提升,顶盖螺丝孔和机壳螺丝孔没有对齐;
       2、前面板四个按钮感觉内凹,按的时候费劲;
       3、机器的操作响应速度很别扭,属于不快不慢的节奏,操作序列的定义可能有问题,导致互相干涉;
             2个典型操作场景:输入选择、增益模式的时候,要么按下去没反应,要么导致错误操作;
       4、背壳天线:像我家小乌龟的尾巴,差评,建议做一个无线路由器的天线,可以转动调整方向,且更加美观;
       5、信号输入:接触不良,一个信号输入没有,拨动一下后才好,正式产品机壳应该要辅助固定,避免长期使用出现输入短路;
       6、音量调节:2个DB的跳进,让我一下子感觉很崩溃,轻度强迫症患者难以接受,虽然实际听音没有任何影响,为何不取消DB,直接用数字显示多好;




开声:
       配置好以后,顺利开声,启动了高增益模式,据说FM才有,顿时让我产生了使用25W天价器材的虚幻感觉;
       1、动态:很正常,之前mini dac有些弱,而这个前级的动态很正常;
       2、高增益嗲嗲模式:没啥感觉,用了《男人四十》,来回切换对比,就是感觉音量大了不少,高增益下,音量要变小;
       3、底噪:感觉有点点,老头子说后面已经搞定了,所以这里提一嘴,其他收到的兄弟可以仔细听一下,目前我这里用R501的情况下,时间久了不太耐听。
       4、解析:非常好,按照我17岁的记忆,比SF1清晰和通透;
       5、延伸:很好,高频细节;
       6、音场:没毛病,定位、纵深都是OK的,没有一下子倒退的感觉;
       初步印象:如果换壳,就可以认为是一台大机子,和mini壳子外观不符;




      
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

193

帖子

997

积分

高级会员

Rank: 4

积分
997
 楼主| 发表于 2018-1-1 12:36:58 | 显示全部楼层

【第一场】用单拿做主箱,评价主流市场的表现

本帖最后由 meatloaf 于 2018-1-1 20:47 编辑

热机一晚上,不断电,早上起来,进行听测:       唱片如下:
       人声:王闻 男人四十;王菲 天空;
       动态:Metallica 黑蛇;
       小提琴:炫技小提琴 流浪者之歌
       钢协:   贝5 皇帝 米凯朗杰力

minif:
       高增益模式下:
              王闻没变化,还是那个充满胆味的男声,就是比较浓郁的黄油味道,如果没吃饱饭,还是蛮受用的,但是我不喜欢;
              王菲:我喜欢听第八首“矜持”,一开声,发现确实嗲了,用我的感受就是,多了点那么“风情万种”的感觉,在你耳边喃喃私语的感觉,
                         估计香工比较有共鸣;
              总结:男声无效,女声有效,Remelab性取向很正常;

       动态:
              就是大机的感觉,黑蛇没啥毛病;              中间有个插曲,有烧友来听,拿了另外一张 流浪者之歌,2段演绎,fredman的演绎更加的夸张,热情,器态巨大。
              minif能够轻松的分辨出2段演绎的差异。

        钢协:
              大动态、微动态、颗粒感、定位都没问题。



        总结:低音部略多了一些,肥厚一些,王闻 雨丝情愁,五花肉变成了肥肉了,有点腻;
H20:
        声音总体比较平衡;
        透明度感觉也不错,透明度还可以;
        细节,小了一圈,贝五,6分钟的时候那段击键的颗粒感,没有那种玉的感觉,反之软的,缺乏坚硬的质感;
        动态,钢琴尺寸也小了一圈;
        低音:低音量感进一步加大,且出现了嗡嗡,吊顶也有点共鸣了。 问了机子主人,后端用的单拿有源BM15A,没感觉低音多。
                   而我的感觉是低音大补了。

        总结:
                   本来觉得minif低音部做了提升,是否多了点;
                   现在看了这台999USD的机器,且在耳机族里面评价很高的前级,看了minif还是算小补了;

比赛到这里,minif的音质表现已经很明显胜出了。但是这里还是要吐槽一下
         1、从生态配套角度,用到C1这个级别听出来的差距,在低端系统上能否差异明显,可能是个问号;
         2、从低音补偿来看,低端生态的低音估计大补的,所以建议设计师可以跟踪一下在低端配套的表现,会不会出现低音不够劲的感觉;
         3、外壳:这台H20的颜值还是很好的。包括音量调节旋钮的质感,这点一直是工作室的短板,建议持续提升;








回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

193

帖子

997

积分

高级会员

Rank: 4

积分
997
 楼主| 发表于 2018-1-1 12:39:07 | 显示全部楼层

【第二场】后端全R:上R501

本帖最后由 meatloaf 于 2018-1-1 20:59 编辑

     本来不想这样测试的,个人感觉没有太大意义     1、单拿解析已经很高了,再高的品牌,应该不会用minif配套;
     2、minif配套也是和S701,也没啥现实意义;
     就随手测试一把吧;     

minif:
      1、中频的甘甜度进一步提升:高增益模式下,透明度更好;
      2、假设R501的低频量感为0度,minif的低音大概增加了15%的量,单拿下过大的低音,在这里反而正常,想想C1本身低频就做了提升,
            这样的结果也是正常的;

H20:
       1、吵了,吵了:R501解析太高了,高频噪音很明显,贝五不想开大音量,坚持听了3分钟,关了;

结论:
        这个结果又是意外,又是合理的。
        没想到这么个前级,实际成交价5000的机子,居然高频噪音这么明显;
        minif的解析还是S701+的水平,搭配R501也没见逊色,可能是设计师懒得打压了,就这块板子用10年的节奏了


回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

193

帖子

997

积分

高级会员

Rank: 4

积分
997
 楼主| 发表于 2018-1-1 12:40:28 | 显示全部楼层

【总结】写在晚上。。。

      这几天来回把mini f前级来回听了个遍,几点感想,有点散,随后而写,给各位参考把
      1、王闻 这张碟,总体的流畅度、平衡度都不错,低音部略有点多,但是又不是太翘;
      2、在全R环境下,这张碟也播放的比较舒服;
      3、minif的性价比非常突出,如果有可能,我觉得国产万元机,进口4/5万机可以去PK一下;
      4、minif虽然定位为适应洋品牌的生态配套,且价格低廉,但是声音的匹配度个人认为可以走高端机,有机会后续借一台,和洋机PK一下;
      5、此机,比较好的兼容了流行和古典;
      6、下午又听了一遍贝5,就追求极致古典而言,还是R前级不二选择,至于差距,我想应该就在于追求极致的精致和细腻吧。

最后:
      祝大家在新的一年里,发财多多,器材升级多多,玩的开心,听的喜欢。
      早日人手一套R201  

回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

701

帖子

2785

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
2785
发表于 2018-1-1 13:01:45 来自手机 | 显示全部楼层
先给好评。
回复

使用道具 举报

0

主题

51

帖子

274

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
274
发表于 2018-1-1 17:04:44 来自手机 | 显示全部楼层
先顶序言,正文还没上,上了再顶!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

193

帖子

997

积分

高级会员

Rank: 4

积分
997
 楼主| 发表于 2018-1-1 17:17:27 | 显示全部楼层
江城子 发表于 2018-1-1 17:04
先顶序言,正文还没上,上了再顶!

说好的,你负责板凳,今天晚了,下次要赶早
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

320

帖子

1645

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1645
发表于 2018-1-1 19:38:02 | 显示全部楼层
米总没虚长一岁,枪文写得更成熟稳重了,必须要表扬一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

忆瑞音响用户社区

© 2001-2013 Comsenz Inc.All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

快速回复 返回顶部 返回列表