请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 忆瑞音响

S701最新进展汇报2——样箱进消音室测量

[复制链接]

16

主题

720

帖子

3151

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3151
发表于 2016-11-2 22:02:46 来自手机 | 显示全部楼层
箱子也多次试听,尽量完善
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

20

帖子

187

积分

注册会员

Rank: 2

积分
187
发表于 2016-11-3 19:01:21 | 显示全部楼层
刚找到忆瑞,就看见701,可是为什么不用平面高音了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

720

帖子

3151

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3151
发表于 2016-11-3 19:09:58 | 显示全部楼层
欢迎!
不用平面高音了, 原因上一帖有讨论
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

79

帖子

278

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
278
发表于 2017-4-4 21:14:29 | 显示全部楼层
关于平面高音和五寸低音分频点的问题,可以不可以想象成是两个喇叭分频点重叠的这部分太小了。比如说两根钢筋需要对头焊上,规定搭接的长度不能小于直径的六倍。可是已经对头焊上了并且搭接的长度不够,怎么办呢?只能另找一截长度差不多的钢筋,把他搭桥一样的焊上。这样检查质量的来了,他也就说不出别的了。
      那么经历过平面高音s701同志,家里都经历过h501这个箱子吧?或者家里还有h201的,可以两个箱子并联使用。那么并联的这个箱子就相当于那截短钢筋,这个软球顶就弥补了平面高音分频重叠太小的问题。“废物”利用,皆大欢喜。不知这样理解正确否?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

忆瑞音响用户社区

© 2001-2013 Comsenz Inc.All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

快速回复 返回顶部 返回列表